為什麼公民科技專案會失敗？美國 Civic Hall「公民科技指南」計畫共同策劃人 Micah L. Sifry 利用大約七十個失敗案例的經驗，指出幾項重要教訓：
1.只到天使輪：專案前期成功募集資金，不代表後續能夠吸引足夠多的使用者。
2.曇花一現：若沒有足夠頻繁或大量的使用者來穩定支持專案，便可能失敗。例如美國選舉資訊平台ElectNext 在2012年選前吸引百萬流量後，就迅速失去影響力。
3.創辦人自己跑了：也有許多專案的消失，只是因為創辦人轉而進行更有前景的其他計畫，例如陽光基金會（Sunlight Foundation）的國會資訊平台 OpenCongress 即是如此。
4.搞太複雜：要人們以複雜的方式集體行動的專案，常常會失敗，例如要以群眾募資促成地方社區專案的Citizinvestor。
5.太小難以持續：針對特定社群的新聞平台，可能會因為社群媒體的興起等原因而難以為繼。
而根據新創顧問公司 CB insights 統計，新創事業失敗的前三大原因分別是：沒有市場需求 42%、錢燒光 29% 跟 團隊不對 23%。同樣的經驗教訓也體現在公民科技領域，對於公民科技更多仰賴資助，不以營利為目的，更需要注意到前車之鑑。
科技從摧毀到「製造」珊瑚礁，3D列印為海洋帶來希望？
聯合國日前發布對全球暖化的最新報告，預估地球到2030年，將升溫攝氏1.5度。面臨極端氣候的威脅，對海洋溫度相當敏感的珊瑚大量死亡，也造成白化危機。
位於印度洋水域的度假勝地馬爾地夫，在2016年更因為嚴重的聖嬰現象，導致海水溫度急遽上升，南馬爾地夫被消滅的珊瑚高達百分之75。在夏日島酒店工作的馬爾地夫人Shauna憶起那年首都Malé附近的海域：「那片礁很漂亮，也是我看過在首都附近最健康的。但一個星期之內，我們看到這片礁完全變白。」
澳洲商人 Alex Goad 看到馬爾地夫的命脈正在凋零，決定成立非營利的「礁石設計實驗室」（Reef Design Labs），利用日漸進步的3D列印技術，用電腦精準印刷出模組化的人工珊瑚礁，以陶瓷為結構，並填入混凝土，不只可以重現複雜的珊瑚礁形貌，更可以促進珊瑚蟲生長。
Alex Goad期待這項技術可以為海洋生物找回原有的庇護，並形成海底社區，不過他也承認技術仍有局限。如果結構設計不當，對海洋生態的傷害可能會更嚴重。
戴上耳機，遠離失智？
根據BBC，聽過的音樂可以觸發失智患者的記憶，而音樂療法也可以緩解阿茲海默症患者的抑鬱、焦慮、幻覺與行動障礙，不過英國卻只有5%的護理院提供高品質的音樂課程。慈善機構 Playlist for Life 為此與BBC合作，成立「音樂記憶網」（Music Memories），讓使用者可以聆聽過去一百年的1800首歌曲，創造播放清單，並把清單提供給相同背景與年齡的人聆聽，實際幫助失智患者。
網路隱私岌岌可危，全球資訊網創辦人出招拯救
就在臉書深陷隱私危機的同時，全球資訊網創辦人 Tim Berners-Lee 宣佈成立 Inrupt 公司，建立一個名為 Solid 的個人資料儲存系統。在Solid的架構中，用戶可以把個資存在安全的「pod」中，而網路服務若要取用這些資料，將要取得用戶同意才能使用，也不會把資料存在自己的伺服器裡面。
Tim Berners-Lee 宣稱這套技術能讓網路更接近原本被設想的樣子，但 BBC 也引述科技評論者Bryan Lunduke 的話，質疑Solid的願景如此宏大，實際上能提供的服務卻只是 Dropbox 的一小部分而已。
褪色的美國夢：要脫貧，先看你住哪
對於1940、50年代出生的美國人來講，幾乎所有人都能實現他們的美國夢 — — 至少賺得比自己家長多。不過沒多久，1980年代中期出生的青壯年，只剩一半的人比自己家長還會賺錢。哈佛經濟學家 Raj Chetty 指出，生在特定地區的人更容易脫貧：「這就像是一個擲硬幣遊戲，決定你居住在哪，才能實現美國夢。」Chetty 與美國人口普查局合作，建立 The Opportunity Atlas 地圖網站，使用者可以在裡面看到1978年到1983年出生在貧窮家庭的人，到2014、15年間的家戶所得。在地圖中紅色的區塊，代表他們長大後收入增長的比例低，藍色則反之。
本文章授權條款為以下：
文章發佈 48 小時內，採創用 CC BY-NC-ND (姓名標示-非商業性-禁止改作) 3.0 台灣。
文章發佈 48 小時後，採創用 CC BY (姓名標示) 3.0 台灣。
